เพื่อนๆแต่ละคนใช้เลนส์อะไรกันบ้างครับ

[chinagirl]

8bm 18-55is f3.5-5.6 ค่ะ ตัวหลักเลยล่ะตัวนี้ ที่นอกนั้นก็มือหมุน mamiya 50mm f2 แต่น้อยมากที่จะหยิบมาใช้

[bulldogza]

ใช้ Tamron 17-50 มม f/2.8 ครับ

ตัวหลักแล้วก็มี Tamron 70-300mm เอาไว้ไปเที่ยว

แล้วก็ canon 50mm f/1.8 ไว้เล่น ครับ

[zirconicusso]

อาวุธคู่ใจผมก็ EF-S 18-55IS (ตัวหลัก) และ EF 50 F1.8(สำหรับผมตัวนี้เน้นใช้ถ่ายดอกไม้ หรืองานแพ็คช็อต) เพิ่งได้มาไม่นานนี้เองครับ คุณภาพของเลนส์มีผลครับ แต่มีผลไม่มากเท่าเทคนิคการดึงสมรรถนะของเลนส์ออกมาให้ได้มากๆ ของที่คุณธีรพันธ์มีอยู่ดีอยู่แล้วครับ ได้ระยะที่ครอบคลุม ทั้งกว้าง กลาง และไกลด้วย ถึงแม้ช่วงปลายๆ จะคมไม่มาก แต่โปรแกรมตกแต่งช่วยได้เยอะนะครับ จำนวนดาวน์โหลดคิดว่าคงจะอยู่ที่ช่วงเวลาที่ลูกค้าต้องการภาพเราหรือไม่มากกว่า บางภาพผมคิดว่าผมถ่ายไม่ได้เรื่องเอาซะเลย แต่ลูกค้ายังโหลดมากกว่าภาพที่สวยๆ ซะอีก Enhanced ผมเคยได้แค่โหลดเดียว ดีใจแทบบ้าเลย สู้ๆ ครับ

[nuttakit]

หลังๆ มานี่เลนส์คิด ติดมากับกล้อง E P1 ตัวเดียวตลอดเลยครับ สะดวกดี 14-42 มม.

[zmkstudio]

เลนส์ kit 18-55mm F3.5-5.6 มาพร้อม D40x ซื้อมาจะสามปีได้แล้วครับ ยังใช้จนทุกวันนี้

อยากถอยลูกคนใหม่แล้ว D90 / D7000 อยากได้จัง

[MR.LIGHTMAN]

ใช้บ่อยที่สุดคือเลนส์ 50 normal เปลี่ยนกล้องกี่ตัว เลนส์กี่ยี่ห้อ จะกล้องใหญ่ กล้องเล็ก ก็ชอบใช้เลนส์ช่วง normal ที่สุดครับ เรียกว่าขาดไม่ได้เลย

[pixbox]

ผมว่าไม่ค่อยเกี่ยวนะครับ
เพราะว่าผมลองแ้ล้วทั้งเลนส์ไฮโซ โลโซ

ขึ้นอยู่กับภาพที่ออกมามากกว่า
เช่น ผมเคยถ่ายภาพ ลูกมะพร้าวในบ้าน
ใช้เลนส์ไฮโซ ถ่าย Hasseleblad CFE 80 f2.8 ใส่กล้อง Canon Kiss x ,400D
ส่งไปสองรูป ผ่านรูปนึง ไม่ผ่านรูปนึง

กะ
ใช้เลนส์คิท ของpentax and K-10D ก็เห็นผ่านเรื่อยๆ

ผมว่ามันอยู่ที่ไฟล์ที่ออกมามากว่า

หลังเลนส์บางตัวผมก็ไม่เอาออกไปถ่าย เพราะมันหนักไป
เลนส์คิทนี่แหละ สุดยอดแล้ว(ของแป้นเท่านั้น) ฮาเอิ้กๆ

[zirconicusso]

ขออนุญาตแนะนำตามแบบฉบับของผมก็แล้วกันนะครับ เลนส์ผมเป็นเลนส์คิท มานั่งนึกดูว่าถ่ายแนวไหนได้บ้าง บางครั้งก็อยากลองของอย่างเช่นภาพหยดน้ำซึ่งส่วนใหญ่จะใช้เลนส์มาโครไม่ก็เทเลโฟโต้(แต่เรามีเลนส์คิทนี่หน่า อยากมีภาพหยดน้ำกับเค้าบ้าง ) ก็เลยลองถ่ายด้วยวิธีที่ช่างภาพเก่งๆ แนะนำมา แล้วลองถ่ายด้วยเลนส์ที่มีอยู่ ภาพเลยออกมาไม่ดีเท่าไหร่อย่างที่เห็นในแกลอรี่ แต่อย่างน้อยก็ได้รู้ว่าเลนส์เราก็ถ่ายได้เหมือนกัน อยากถ่ายอะไร แนวไหน ลองเลยครับ พอได้ลองหลายๆ แนว นานไปก็จะเริ่มรู้ว่าภาพแนวไหนที่เราถนัด ก็ลุยโลดเลย ลองเข้าไปดูแกลอรี่ของคุณธีรพันธุ์แล้ว ภาพพลุสวยดีนะครับ

[aopsan]

ผมใช้sigma18-50 f2.8 ครับ รู้สึกว่าไม่ค่อยดีเท่าไหร อยากลอง50f1.8 ดู เอาใว้ถ่ายในสตู

[akarakingdoms]

kit ครับ
งบน้อย ฝีมือกระจ้อยร่อย ค่อยๆทำไป

ตามสโลแกน ข้าราชการบ้านนอกไม่บอกก็รู้ว่าจน

[cateye]

ผมใช้ tamron 17-50 vc ครับ

แ่ต่ตอนใช้ขาตั้งกล้อง ก็ต้องปิด vc อยู่ดี เพราะปิดแล้ว ให้ภาพที่คมชัดกว่า

แต่ดีเวลาเราลืม หรือ ไม่สามารถใช้าขาตั้งกล้องได้ิ หล่ะครับ

ถึงจะเปิดใช้ระบบกันสั่น vc

[hinnamsaisuy]

ผมมี ตัวเดียวอันเดียวครับ tam 90 macro นอกนั้น....ยืมครับ ...ฮิๆๆ ไม่อายหรอกครับ คุณสุระบอก...อย่าอายทำกิน

[birdigol]

ผมใช้ Nikkor 17-55 F2.8 ครับ เลนส์ตัวนี้เสียอย่างเดียวคือไม่มี VR มาให้ ถ้ามีให้คงแหล่มกว่านี้ (แต่ราคาก็คงขึ้นไปเยอะกว่านี้เหมือนกัน)

[khunarth]

Nikkon AF-S Micro 60 f.2.8G ED
AF-S VR Macro-Nikkor 105 mm f.2.8G IF-ED

[greenphile]

ส่วนใหญ่ใช้ fix 85mm f1.8 ถ่ายครับเปิด F2.8 ก็คมบาดใจแล้ว ถ้าถ่ายชิ้นใหญ่ๆถึงจะเอา 12-24mm มาใช้แต่ไม่ค่อยได้เรื่องเท่าไหร่เพราะมันกว้างเกิน มีเลนส์แค่ 2 ตัว ตอนนี้อยากได้ 28-105mm มากๆ เพราะมีมาโครด้วย ราคาก็ไม่แพงเอามาต่อช่วงพอดี ใครเคยใช้บ้างครับ อยากรู้ว่าเป็นไงครับผม

[lkunl]

ใช้เยอะเลยครับ เพราะผมถ่ายภาพท่องเที่ยว วิว เรื่อยเปื่อย

แต่ถ้าถ่าย stock texture พวกนี้ใช้ 55/3.5 Micro nik เป็นหลักครับ

[blackbirds]

ผมใช้ Tamron 17-50 vc ครับ

[Narongmotors]

ผมใช้ตัวไหน ตัวไหน

ถ่ายออกมาก็ไม่สวยซักตัว เลยครับ

สงสัยต้องพิจารณาตัวเอง

[jannoon028]

Kit 18- 55

เกือบทุกรูปเลยครับ

มี Macro 100 นิดหน่อย

[zmkstudio]

Niks 18-55 F3.5-5.6 ไม่มี VR ครับ ใช้มาสามปีแล้ว เลนส์คู่ชีพ
จะถอยใหม่พร้อม D7000 เลยครับ ขอเก็บตังอีกนิด

[zmkstudio]

ลืมไป มี Niks 35mm F1.8G อีกตัวครับ ถ่ายสวยมาก แต่ใช้ถ่าย stock นานๆที

[wiangya]

ของผมมีเลนส์อยู่ 3 ตัว
1. น้อง Tamron 17-50 no VC ใช้ติดกล้องเกือบตลอดเวลา ใช้บ่อยที่สุด
2. canon 55-250 IS ใช้รองลงมา เวลาต้องการแบบถ่ายระยะไกล
3. canon EF 50 F1.8 จิ๋ว ประหยัด แต่แจ๋ว ใช้ในการถ่ายดอกไม้ สิ่งของต่างๆ

และคิดว่าคงใช้เลนส์ระดับเท่าที่มีนี้ไปอีกหลายปี เพราะยังงัยก็ยังคงเป็นมือสมัครเล่น

[schwarzk0f]

EF 50 f/1.8 II ยันพื้นครับใช้ตัวเดียวเลย

กำลังเล็งๆ Macro มือหมุน ช่วงราวๆ 60-100 กับเทเล 135 มาเสริมทัพ

[jiggoja]

ทุกวันนี้ ก้อ ใช้ 18-135 ตัวเดียว เพราะมีอันเดียวครับ ถ้าจะให้บอกว่าทำยังไงให้รีดความสามารถเลนส์ออกมาได้ ผมไม่รู้หรอกครับแต่ถ้าเราเข้าใจเรื่องกล้อง แสง และการถ่ายภาพ และจุดประสงค์ในการนำเสนอภาพ แค่นั้น ก็พอครับ (ความเห็นส่วนตัวนะครับ ขออภัย)

[NaiKONG]

ของผมใช้ Canon17-40 f4 L เป็นหลักครับ ตอนนั้นซื้อมือสองมาสองหมื่อนกว่าๆ(ของใหม่29000เมื่อนานมาแล้ว)ก็ใช้มายาวตั้งแต่ยุดฟิล์มมาจนถึงปัจจุบัน ตัวนี้จะคมสู้ efs Canon17-55 f2.8 (ตัวนี้มีชิ้นเลนส์พิเศษน้องๆ L ที่ไม่เรียก L เพราะว่าเป็น efs เขาเลยไม่ติดยศให้ อนาคตคงจะเอาไปใส่ใน 24-70 f2.8L IS Mark II )ไม่ได้เพราะเป็นเลนส์เก่าแล้ว ใจจริงก็อยากเปลี่ยนเป็นเลนส์ตัวนี้แต่คงต้องรองบประมาณก่อน ในพอร์ทงานประมาณ 70% มาจากเลนส์ตัวนี้ Canon 50 1.4 ก็มีใช้บางเป็นครั้งคราว ส่วนช่วงไวด์ Sigma10-20 f3.5-5.6 เอาไว้ถ่ายวิวกับสถาปัตย์ ตัวนี้ถ้าถ่ายไวด์มากๆจะไม่ค่อยคมผมก็ยังแก้ไม่ตกแม้ว่าจะใช้ขาตั้งกล้อง ISOน้อยๆกับสภาพแสงดีๆแล้วก้ตาม
วิธีรีดคุณภาพจากเลนส์ก็ใช้ตามสูตรทั่วไป
1. หรี่f ลงประมาณ 8-16
2. ISO น้อยๆ
3. กฎหนึ่งทางยาวโฟกัส ในกรณีที่ไม่ได้พกขาตั้งกล้องไปด้วย อันนี้สำคัญมากๆครับ เดี๋ยวถ่ายมาแล้วภาพไม่คมใช้งานไม่ได้เสียโอกาสไปเปล่าๆ ยกตัวอย่างผมถ่ายวิวตอนแสงเคลียร์ประมาณ9โมงเช้า ISO 100 เปิดโหมด Av สมมุติ f11 แล้วก็ลองวัดแสงดูครับ
กล้องตัวคูณ 1.6 หนอน ISO 100x1.6 = สปีดชัตเตอร์ไม่ควรจะต่ำกว่า 160
กล้องตัวคูณ 1.3 หนอน ISO 100x1.3 = สปีดชัตเตอร์ไม่ควรจะต่ำกว่า 160
กล้องตัวคูณ 1.5 นิค ISO 100x1.5 = สปีดชัตเตอร์ไม่ควรจะต่ำกว่า 160
อันนี้เป็นกฎคร่าวๆนะครับชัตเตอร์ยิ่งสูงยิ่งดี ถ้าสปีดต่ำมากก็ใช้วิธีคันISOไปเป็น 200-400 แทน ถ่ายยังไงก็ชัด และอีกอย่างโฟกัสไปที่หนึ่งส่วนสามของภาพๆก็จะชัดทั้งภาพ ขอให้สนุกกับการถ่ายภาพครับ

[lkpho]

18-135 is ครับ

[เอก ละโว้]

มาเก็บความรู้ครับ
สำหรับเลนส์ผมก็ใช้ 18-55is กับ 55-250is ถ่ายภาพมาชัดบ้างไม่ชัดบ้าง ตามสภาพแสง

เฮ้อเมื่อไหร่จะเก่งซักที

[cateye]

พึ่งไปถอย 55-250 is มาครับ

[yencha]

ผมใช้เลนส์ คิดของนิค 18-105
กับ น้องแทม 70-300 vc

[cateye]

น้อม 70-300 vc

น่าสนมากน่ะครับ

เห็นรีวิวกันดีทั้งนั้นเลย

ดีจริงปล่าวครับ สมราคาคุยหรือเปล่า

[jannoon028]

ว่าจะสอย หนอน 70-200

แต่ไม่แน่ใจว่าจะคมหรือเปล่าท่านไดเคยใช้บ้างครับ

[NaiKONG]

ผมใช้ 70-200f 2.8 ตัวเก่าไม่มี IS นะครับ ช่วง f5.6 จะคมมากๆ คุณสุรเดช บ.ก.Exposure เคยเทสไว้ในนิตยสารครับ

[NaiKONG]

อ้อ ราคาก็น่าสนครับ ของใหม่สี่หมื่น มือสองมีประกันก็3xxxxกลางๆครับ คุ้มสุดๆ

[auauz]

70-200 รุ่นไหนอ่ะครับ

1.70-200 F4L ~20,000
2.70-200 F4L IS ~40,000 คมกว่า 1,3
3.70-200 F2.8L ~40,000
4.70-200 F2.8L IS ~60,000 คมพอๆ 2.
5.70-200 F2.8L IS II ~80,000 คมที่สุด
6.70-300 F4-5.6L ตัวใหม่ ~45,000 คมกว่า 2.

ความคม ถ้าหรี่ F แล้วพอๆกันหมด ตัวใหม่ (5) คมที่สุด ตั้งแต่ F2.8
ตัว F2.8 หนัก ~ 1 กิโลกว่า
ตัว F4 หนัก ~700 กรัม

[jannoon028]

ขอบคุณครับ

[Surachai]

กำลังเก็บตังค์จะถอย 70 - 200 mm. f 2.8 ไม่มีกันสั่น ของ sigma ราคาประมาณ 2 หมื่นต้นๆ
เคยอ่านเจอในนิตยสารกล้องของฝรั่งว่าเป็นรองเลนส์ค่ายแค่นิดหน่อย แต่ราคาถูกกว่ามาก
ใครเคยมีประสบการณ์การใช้ ขอความคิดเห็นหน่อยครับ

[goldsaint]

ตอนนี้ใช้ 16-85 VR อยู่ครับ ส่วนตัวก็คิดว่ามันไม่ต่างกับ 18-135 มากมายเท่าไหร่ แต่ดีตรงที่มี VR มาให้ แล้วก็เป็น mount เหล็ก

โดยรวมก็โอเคนะครับ เป็นที่พอใจมากๆ