ขอความรู้ เรื่อง ลิขสิทธิ์ ครับ

[nid]

รบกวน เพื่อนๆ พี่ๆ และผู้มีประสบการณ์ มาให้ความรู้ ทบทวน
เรื่องลิขสิทธิ์ ครับ.
จากที่เคยอ่านกระทู้ เข้าใจว่า ภาพที่เราถ่ายเอง เป็นลิขสิทธิ์ของเรา มีสิทธิ์
ที่จะเอาไปขายที่อื่นได้ ที่ไม่ใช่ เว็ปสต็อก แล้วหากในกรณี...
1. เราถ่ายภาพสถานที่ ฃึ่งดูแล้วมีเอกลักษณ์ เฉพาะ และได้ขออณุญาติเจ้าของ
พร้อมได้ ใบ PR มาแล้ว และเจ้าของสถานที่ ได้ขอไฟล์ภาพเก็บไว้ใช้
2. ถ่ายภาพบุคคล ได้ใบ MR แล้ว นาย, นาง แบบ ขอไฟล์เก็บไว้ใช้
3. กรณีว่าจ้าง หรือ เป็นพนักงานลูกจ้างในบริษัท ได้ใบ PR, MR
เจ้าของ, นาย, นาง แบบ ขอไฟล์ภาพเก็บไว้ใช้
(ขอทุกภาพ และขอลิงค์พอร์ตไว้)
จึงเกิดความสงสัย ไม่แน่ใจ ถ้าภาพเราเข้าพอร์ต แล้ว ทางสต็อกตรวจเจอ
การใช้งานของไฟล์ภาพ เราจะถูกปิดพอร์ต หรือไม่ เนื่องจากเราไม่ได้ขาย
ผมจำได้ว่า เคยมี ช่างภาพที่เป็นพนักงาน ถ่ายภาพกิจกรรมของบริษัทที่จัดขึ้น
แล้วนำมาทำเป็น เวกเตอร์ ส่ง..ผ่าน แล้วทางสต็อกตรวจเจอภาพถ่ายจากเว็ปของบริษัท
ได้ลงโทษระงับพอร์ตไว้ ให้ชี้แจงไป ยืดเยื้อมาก ผมจำไม่ได้ว่า ลงเอยอย่างไร
(นานมากแล้ว อ่านก่อนทำสต็อก ประมาณ 2 ปี ... ต้องขอโทษด้วยครับที่กล่าวอ้างถีง)

ถ้าเป็นเพื่อนๆ พี่ๆ จะมีวิธีอย่างไรเกี่ยวกับการขอไฟล์ และชี้แจงทางสต็อก ครับ
โดยส่วนตัวแล้ว คิดว่าทุกคนจะให้ (ความเกรงใจเป็นนิสัยคนไทย)
ที่คิดไว้ ถ่าย 2 ชุด แล้วบอกว่าชุดนี้ให้ ชุดนี้ส่ง หรือให้ไฟล์ที่ปรับแต่งพอควร
แต่บางภาพอาจติดเรื่ององค์ประกอบของภาพ เพราะมุมบังคับ (มุมมหาชน)

ป.ล. เท่าที่เคยอ่าน มีกรณี ก็อปงาน, ส่งงานซ้ำ, คีย์เวิร์ด, และล่าสุด
เพื่อนๆ พี่ๆ มีกรณีอื่น ที่เป็นความรู้ มาอบรม จะเป็นพระคุณอย่างยิ่ง ครับ
ผิด ถูก อย่างไร ว่ากล่าวตักเตือน ได้เลยครับ.
(ส่วนตัวไม่มีประสบการณ์ และไม่อยาก ครับ)

ขอบคุณมากครับ. และต้องขอโทษครับกับ เรื่องเดิมๆ ที่ไม่แน่ใจ

[oldman]

ในความเข้าใจส่วนตัวที่ได้เก็บเกี่ยวความรู้จากที่นี่ลองพิจารณาดูดังนี้ครับ ….
- ยืดถือที่ 1 ภาพ 1 ลิขสิทธิ์ มีมากกว่านี้ๆไม่ได้ การถือลิขสิทธิ์ร่วมกันแล้วส่งขายเหมือนกัน(โดยเฉพาะเอเย่นเดียวกัน)คงไม่ได้ แต่การเอาไปใช้งานได้ถ้าเราเจ้าของลิขสิทธิ์อนุญาต
- ฉะนั้นถ้าเราได้ใบ PR/MR ลิขสิทธิเป็นของเรา แต่หากคนในภาพหรือเจ้าของสถานที่ไปออกใบนี้แสดงซำ้ให้กับตนเองหรือคนอื่นเพื่อขายถือว่าละเมิดเรา หากเอเย่นตรวจแล้วเจอผิดหลักเกณฑ์ ทัั้งคู่ก็จะเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบ, พิสูจน์, ระงับ ID (ชั่วคราว/ถาวร) แล้วแต่มาตรการของแต่ละเอเย่นซึ่งยุ่งยาก ระทึกขวัญ และเสียเวลา .... ..
- ถ้าเป็นวัตถุ/สถานที่ ก็เซ็นเมื่อไร ไครเป็นคนเซ็น ไครบ้างที่มีอำนาจเซ็น และไครมีอำนาจสูงกว่า
- กรณีเป็นลูกจ้างหรือรับว่าจ้างแล้วถ่ายกิจกรรมของบริษัท/องค์กร ถ้าเขาให้ใบ PR/MR ก็ส่งขายได้แต่ก็มีความเสี่ยงสูงเพราะภาพจะอยู่ที่บริษัทตลอดไป เวลาต่อมาคนในบริษัทขณะนั้นหรืออาจจะแผนกอื่นหรือคนอื่นมาทำหน้าที่แทนเราค้นคลังภาพมาใช้งาน เจอภาพสวยแล้วคัดออกมาดัดแปลงหรือาจขออนุญาติซ้ำก็มีโอกาสเจอภาพเดียวกันบนพอร์ต ถึงเราอาจจะได้เปรียบแต่ก็อาจโชคร้ายที่ต้องเข้าสู่กระบวนการขั้นต้น ยิ่งตอนนี้วงการสต็อกแพร่หลาย ไครถือกล้องใหญ่สักพักก็จะรู้จักและเจอโอกาส ก็ยิ่งมีความเสี่ยงสูง
- การถ่ายสองช็อตในเวลา สถานที่ กล้อง และมุมมองเดียวกันทั้งหมด ผมว่าเสี่ยงพอๆกับภาพเดียวกัน

ตัด/ลดความเสี่ยง
- (แนะนำ) ภาพที่ส่งให้ไม่ส่งขาย ภาพที่ส่งขายไม่ส่งให้
- และ/หรือ ส่งขายสักพักก่อนแล้วค่อยส่งให้
- และ/หรือ (แนะนำ)ใส่ลายน้ำ/ลายเซ็นที่กินพื้นที่หรือบังเงาให้ภาพพอสมควร
- และ/หรือ ปรับลักษณะของภาพเช่น โทน ค็อบ รายละเอียด เป็นต้น ซึ่งจะปรับกลับมาให้เหมือนต้นฉบับได้ยากหรือไม่ได้
- และ/หรือ (แนะนำ) Resize เพราะความสามารถการแสดงผลปัจจุบันของ Digital Output ที่ใช้งานทั่วไปบ้านเรา ไม่น่าจะสูงกว่า 10 mpx. (ไม่แน่ใจเพราะช่วงหลังไม่ได้ติดตามเทคโนโลยีด้านนี้) ส่วน DPI ปรับลดลงเหลือ 72 หรือ 96 (ส่งขาย 300 DPI) เพราะ Digital Output แสดงผลได้แค่นั้น
..... กรณีนี้ผมจะแจ้งไปทางเมล์พร้อมกันว่า "ภาพชุดนี้มีคุณภาพสูงสุดที่สามารถนำเสนอทางสื่อ Digital ได้อย่างดี ... หากต้องการนำไปอัดขยายหรือพิมพ์ด้วยความละเอียดสูงกรุณาแจ้งชือภาพที่ต้องการมาอีกครั้ง เพื่อจะได้ปรับแต่งคุณภาพและแสงเงาให้เหมาะสมกับงานพิมพ์มาสนับสนุนต่อไป " .... ประมาณนี้ .... (ถ้อยคำนี้เวลาผมไปเที่ยวและถ่ายภาพไว้ก็จะคัดบางภาพส่งให้ ททท.จังหวัดหรือองค์กรสาธารณะในพื้นที่ไว้ใช้ประโยชน์ เมื่อถึงเวลาเที่ยวแบบเต็มๆ (อีกไม่นาน) ก็คงจะได้ทำประจำ)
.... รอเพื่อนสมาชิกมาแก้ไข/เพิ่มเติมครับ .

[nid]

ถ้าอย่างงั้น เราควรบอกทางเจ้าของ ถึงปัญหาที่จะตามมาของการใช้ภาพเดียวกัน
ซึ่งจะเสียเวลาถูกตรวจสอบทั้ง 2 ฝ่าย และอาจจะทำให้ผิดใจกัน...
ขอบคุณมากครับ สำหรับคำแนะนำที่มีประโยชน์อย่างมาก สำหรับชาวสต็อก
มีเพื่อนๆ พี่ๆ สมาชิกท่านใดมาเพิ่มเติม ให้ความรู้... ได้เลยครับ.
ขอขอบคุณอีกครั้ง ครับ

[nid]

มานั่งคิดต่อ ว่า ถ้ามีการตรวจสอบ ข้อมูลต่างๆ ที่อยู่ในไฟล์ไม่ว่าจะเป็น
ข้อมูลกล้อง, โปรแกรมที่ใช้ มันจะมีประโยชน์อะไรมั้ย
ที่จะบ่งบอกว่า เป็นไฟล์เดียวกัน ซึ่งก็จะแสดงว่า
ไฟล์นั้น เป็นไฟล์ที่เราส่งไปทางสต็อก คล้ายๆ กับทาง Adobe
ตรวจสอบเรื่องโปรแกรม และเป็นข้อมูลที่ยืนยันกับคำที่กล่าวว่า
" ภาพที่เราถ่าย เราเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ "
(กรณีภาพถ่าย และเวกเตอร์ที่ต่อยอดจากภาพถ่าย)
โดยที่เราส่งไฟล์ต้นฉบับ น่าจะเป็น Raw+ ไฟล์ที่ส่ง ไปตรวจสอบ
หรือว่า มันมีอะไรมากกว่านั้น..
ขอโทษด้วยครับ กับความขี้สงสัยไม่เลิก เพราะมันมีความรู้สึกว่า
สิ่งที่ถูกต้องด้วยความบริสุทธิ์ใจ มันจะต้องมีอะไรสักอย่างที่
สามารถพิสูจน์ได้
ผิดถูกอย่างไร แนะนำ เพิ่มเติมด้วยครับ.
ขอบคุณครับ.