อยาก calibrate จอ Notebook

[greenphile]

ใครพอจะมีอุปกรณ์กับโปรแกรมบ้างไหมครับ ผมโดน reject เรื่อง poor lighting บ่อยมากเลยครับ ทั้งๆที่ผมก็ค่อนข้างมั่นใจตอนทำภาพส่งไป ตอนนี้เปอร์เซ็นต์ approve แค่ 30% เอง ไม่รู้จะโดน SS เตือนเมื่อไหร่ ประมาณว่ารอวันขึ้นเขียงอย่างเดียวเลย เฮ้อ เลยอยากจะรบกวนคนที่มีอุปกรณ์พวก spyder ครับผม คิดค่าน้ำร้อนน้ำชาด้วยก็ได้ครับ ถ้าอยู่ชลบุรียิ่งดีเลยครับจะขับรถไปหาเลย แต่ถ้าอยู่กรุงเทพต้องขอรบกวนนัดวันครับผม

[nuttakit]

จริงๆ แล้ว ไอ้ตัวเนี้ยะ ใช้ไม่บ่อย เดือนละครั้งก็โอเค ซื้อมาใช้คนเดียวก็เปลือง
ผมมาคิดดู ถ้าหุ้นกันซื้อ สมาชิกในนี้ หารกันผมว่า เหลือคนละไม่กี่บาท แล้ว แบ่งๆ กันไปใช้ วนเวียนกันไปกันมา (แต่ต้องรักษาของนะ หะหะ) ดีมะครับ?

[greenphile]

เห็นด้วยอย่างแรง 555 ก็ตั้งกระทู้เองนี่ ผมขอลงชื่อคนแรกเลยครับ

[nuttakit]

มีวิธีฝึกนิดนึงครับ แต่เหนื่อยหน่อย คือ เวลาเราปรับปรุงรูป ทำเป็นสี่ห้าเวอร์ชั่น เวอร์ชั่นละวันนะครับ และ มีรูปนึง เป็นรูปที่ไม่ได้ทำอะไรเลย เสร็จแล้ว เอามาเทียบกันทั้งหมด จะเห็นความแตกต่าง ดูอันไหนเข้าท่าสุด ก็อันนั้นหละครับ หะหะ ลองดู

[posterize]

ขอออกความเห็นหน่อยนะครับ เรื่อง Calibrate หน้าจอกับ Poor Light ผมว่าไม่น่าเกี่ยวกันนะครับ

ตัว Calibrate หน้าที่ ของมันแค่ ทำให้หน้าจอ Monitor ของเรามีสีใกล้เคียง กับ Device ต่างๆ ด้วยการจำค่าและสร้าง Profile อย่างเช่น ถ้าอยากให้ หน้าจอตรงกับเครื่องพิมพ์, หน้าจอตรงกันหลายหน้าจอ, หน้าจอตรงกับกล้อง จะนั้นหน้าที่ของมันจึงมีแค่ทำหน้าที่ สร้าง Profile แล้วนำ Profile ตัวนั้น ไปใช้ ให้ตรงกับ Device แค่นั้นเองครับ

ส่วนเรื่อง Poor Light โดยส่วนใหญ่จะเกิดจากสภาพแสง ณ เวลาที่ถ่าย หรือ เราวัดแสงพลาดเองเป็นส่วนใหญ่ นะครับ

กรณีที่หน้าจอเพี้ยนมาก จนเรา Process ภาพ ไปจนถึงขั้น ออกมาเป็น Poor Light นี่ผมว่าเป็นเรื่องที่เป็นไปได้้ยากนะครับ

ลอง Post ภาพมาให้ดูหน่อยได้มั้ยครับ ว่าภาพที่โดนเรื่อง Poor light เป็นยังไงจะได้ช่วยกันดู ว่าต้นเหตุ เกิดจากอะไร

[nuttakit]

[greenphile]

พอดี notebook ผมใช้การ์ดจอของ Nvidia ครับ ปกติผมจะ calibrate จอโดยใช้โปรแกรมเล็กๆที่หา download มาได้ ซึ่งจะต้องปรับ brightnes กับ contrast ให้ได้ตามที่โปรแกรม calibrate แนะนำ ซึ่งที่ผ่านมาตอนผมใช้ window XP พอผมปรับด้วยโปรแกรมของ Nvidia ที่ลงไว้ มันก็ล๊อคค่าความสว่างหน้าจอที่ตั้งไว้ให้ครับ (ส่งงานให้ลูกค้าก็ไม่ comment นะครับ แต่จริงๆลูกค้าไม่ค่อยซีเรียสด้วยครับผม) แต่ไม่นานมานี้เพิ่งลง window 7 พอใช้โปรแกรมของ Nvidia ปรับมันกลับไม่ทำงานเหมือนเคย ทำให้ตอนทำรูปต้องกะความสว่างมืดเอาเองครับผม ตอนนี้เลยเกิดความลังเลครับว่าจอเราเพี้ยนไปมากน้อยขนาดไหนเลยอยาก calibrate ดีๆไปเลยครับผม

[posterize]

ที่คุณ nuttakit พูดอันนี้ผมเข้าใจครับ ว่ามาตรฐานกับโลกภายนอก แต่ผมจะบอกว่า โลกภายนอกมันก็ไม่ได้มีแค่มาตรฐานเดียว อย่างเช่น เราใช้จอยี่ห้อนึง แต่ Inspector เค้าใช้จออีกยี่ห้อนึง สีมันก็ไม่ตรงกันแล้ว แล้วคุณจะรู้ได้ยังไงครับว่า Inspector ใช้ จอยี่ห้อไหน Profile มาตฐานไหนอยู่ เช่น ถ้าเราใช้จออย่าง Apple Cinema Display อยู่ แต่ถ้า Inspector ใช้ Ezio หล่ะ แล้วถ้าต่างคนก็ต่างบอกว่า Calibrate มาเหมือนกันหล่ะครับ แต่ปรากฎว่าสีก็ยังไม่ตรงกันอีก

การส่งงานไปโลกภายนอกเนี่ยะ เค้าอิงกับมาตรฐาน Profile ไหน Microstock ไหนใช้ Standard ไหน เราคงจะไม่ทราบ

บางที่ อาจจะอิง Adobe RGB 1998 บางที่อาจจะอิง sRGB ICE61966-2.1 บางที่ อาจจะอิง Apple RGB จะส่งงานไปที่ไหน คุณต้องทราบก่อนว่า เค้าอิงค่าอะไร งานถึงจะออกมาใกล้เคียงที่สุด ผมย้ำนะ "ว่าได้แค่ใกล้เคียง" เหมือนเลยคงจะเป็นไปได้ยาก ใกล้เคียงก็อยู่ที่ว่าใกล้เคียงแค่ไหนอีก ทำไมผมถึงบอกว่าใกล้เคียง ในการผลิต Monitor ออกมาแต่ละตัวโรงงานผลิตก็ไม่ได้ออกมา Standard แน่นอนอยู่แล้ว ไหนจะเรื่องค่า White point ของหน้าจออีก ปริมาณแสงในห้องที่เปิดใช้ ก็เป็นปัจจัย ทำให้หน้าจอเพี้ยนได้อีกอุณหภูมิของประเทศยังมีส่วนเลย อย่างประเทศในแถบอเมริกาหรือยุโรป ค่าความเข้มของแสงแดดก็ไม่เหมือนประเทศในเอเชีย การปรับค่าความสบายตาในการมองก็เป็นอีกปัจจัย เรื่องพวกนี้มีส่วนหมดในการทำให้สี "ไม่เหมือนเป๊ะ" จึงได้แค่ใกล้เคียง เท่านั้น Look like นะครับ ไม่ใช่ Same As

ฉะนั้น เค้าจึงใช้ ICC Profile เป็นตัวกำหนด Standard ของหน้าจอแต่ละเครื่อง ยังไม่หมดเพียงแค่นั้น ยังมีเรื่องของ Color Space อีกด้วยนะครับ การทำ Calibrate มันก็แค่ จับมาจูนให้เข้ารูปเข้ารอยมาตรฐานที่เค้าอ้างอิงไว้ แค่นั้นเองครับ

อย่างผม Monitor ที่ผมใช้ มันก็ไม่ได้แพงมาก หรือวิเศษมาจากไหน แต่ในการทำงานที่ทำประจำทุกวันนี้ มันต้องใช้สั่งจากจากเครื่องพิมพ์ แบบนี้ ผมจะเอา Standard ที่ไหนหล่ะครับ ถ้าลูกค้า 2 ที่ ต่างคนต่างบอกว่า Calibrate มาทั้งคู่ รายแรก ออกแดง รายที่ 2 ออกฟ้า แบบนี้ จะทำอย่างไรครับ ทั้งๆที่ ทั้งคู่ Embed Profile เป็น มาเหมือนกัน แต่รายแรก มาเป็น sRGB ICE61966-2.1 และรายที่ 2 ฝัง Adobe RGB 1998 มา

วิธีแก้ ง่ายๆ เลยคือ ผมต้อง Calibrate เครื่องผมเองก่อน แล้วสร้าง Profile หน้าจอผม ขึ้นมา แล้ว Save Profile ตัวนี้ ส่งให้ ลูกค้าแต่ลูกค้าต้อง Calibrate ทั้งคู่ แล้วบอกว่า ให้ใช้ Standard sRGB ICE61966-2.1 เป็น ColorSpace ในการทำงาน จากนั้น เวลา Save ต่อ Embed Profile ด้วย เวลาผมได้งานกลับมาเปิด สีก็จะใกล้เคียงกับหน้าจอที่ลูกค้าส่งงานมาที่สุด เห็นมั้ยครับว่า การทำ CMS หรือ Color Management มันไม่ได้จบที่เรา มันอยู่ที่ทั้งระบบ ถึงจะได้แค่ใกล้เคียงที่สุด

[posterize]

[posterize]

ลองดูนะครับ ว่า Color Space ของ Display Profile แต่ละตัว มีค่า Gamut แตกต่างกันยังไง

ตัวแรกเป็น ค่า Color Sync Profile ที่ผม Calibrate เอาไว้ เมื่อปีก่อน


ตัวนี้เป็นค่า Standard ของ Adobe RGB 1998


ตัวนี้ เป็นค่า Standard ของ sRGB ICE61966-2.1


การ Calibrate แต่ละวัน ค่าColor Sync Profile ยังได้ Gamut ของ สีไม่เท่ากันทุกวันเลยครับ แล้วจะเอามาวัดได้ยังไงว่าออกมาตรงกัน ถ้าไม่เลือก Color Profile ที่มันเป็น Standard นึกออกมั้ยครับ

และขอแย้งคุณ nuttakit นิดนึงว่า Calibrate มาแล้ว ก็ไม่ใช่ว่าจะตรงกันตลอดนะครับ มันขึ้นอยู่กับปัจจัยอีกหลายอย่างด้วยครับ

[greenphile]

ขอบคุณสำหรับความรู้จากทั้งสองท่านมากเลยครับผม ชอบกระทู้ความรู้เชิงลึกแบบนี้จัง ถ้าอย่างนั้นผมรบกวนถามคุณ posterize ต่อนะครับเพราะรู้สึกว่าจะเป็นผู้ที่คร่ำหวอดทางสีมามากพอสมควร ตามความเห็นของคุณ posterize ถ้าจอของเรามีความมืดสว่างต่างจากจอมาตรฐานบวกลบไม่เกิน 0.5 stop ทาง SS น่าจะยังไม่ reject เป็น poor lighting หรือเปล่าครับ ถ้าเป็นอย่างนั้นจริงผมก็คิดว่าจะ calibrate จอด้วยวิธีเดิมไปก่อนเพราะคิดว่าไม่เกินไปจากนี้แน่ๆ คือตามความเห็นของผม ภาพ stock ที่ทาง SS รับคงไม่ซีเรียสเรื่องสีมากถ้าไม่เป็นประมาณว่า WB เพี้ยนจนอมสีเห็นชัดๆนะครับ ดังนั้นถ้าจะมา calibrate เพื่อให้ได้เฉดสีที่ถูกต้องระดับสูงๆ คงไม่จำเป็น ไว้คืนนี้จะเอาภาพตัวอย่างมาขอให้ช่วยวิเคาะห์ครับผม เพราะผมก็มั่นใจว่าแสงน่าจะ OK และไม่มี shadow ในภาพมากเกินไปด้วยครับผม

[posterize]

ผมคงบอกได้ไม่เป็นปากนะครับ ว่า บวกลบไม่เกิน 0.5 stop นี่ ชัวร์รึเปล่า เพราะการตั้งค่าหน้าจอแต่ละคนก็ไม่เหมือนกันอีก แต่คิดว่า ถ้าแค่นั้น แล้วยังเห็นลายละเอียดในภาพครบสมบูรณ์ทั้ง Shed และ Shadow ก็ไม่น่า จะโดน Reject

บอกเลยต้องบอกว่า ต้อง Post ภาพที่ว่ามาดูก่อน จะได้ช่วยกันวิเคราะห์ได้ถูก บางทีอาจจะเป็นเพราะองค์ประกอบของแสงที่ MicroStock เค้าไม่ยอมรับก็ได้ครับ

ผมเองก็มีหลายๆ ภาพเหมือนกันที่ บาง MicroStock รับภาพ แต่อีกที่ บอก Poor Light บางที่บอก Over Exposure

[nuttakit]

สามบรรทัดสุดท้ายที่คุณ posterize บอกมานั้นแหละครับ มาตรฐานโลก

[nuttakit]

[greenphile]

ตัวอย่างภาพที่จะรบกวนช่วยวิเคราะห์ครับผม

DSC_1030_w.jpg (185.64 KiB) เปิดดู 15647 ครั้ง

DSC_0380_w.jpg (190.45 KiB) เปิดดู 15647 ครั้ง

[nuttakit]

ส่วนขาวโอเวอร์ทั้ง 2 รูปครับ โดยเฉพาะที่กลีบดอกไม้

[auauz]

เห็นด้วยครับกับคุณ nuttakit

สมุดนั้นดูผิวเผินมันโอเค แต่สีขาวมันไม่สม่ำเสมอ ที่ตัวสมุดเองนั้นแสงดีแล้ว
ผมโดน reject ประจำ จัดแสงแล้วถ่าย หลังไม่ขาว ขาวไม่สม่ำเสมอ โดน reject

ต้องใช้ die cast แบบคุณ nuttakit แนะนำ กระทู้ไหนมะรู้ จำไม่ได้ละตัดฉากหลังออกไปเลย แล้วเทสีขาวเอง สร้า่งเงาเอง

วิธีดูส่วนโอเวอร์หรือส่วนสีขาวไม่สม่ำเสมอนั้นผมใช้ Adjustment Layer "Threshold" ใน CS 4 สร้างขึ้นมาซ้อน ให้อยู่บนสุดนะครับ เพราะ effect จาก Level, Curve, และอื่นๆจะได้ส่งผลก่อน แล้วค่อยๆลากไป 255 เลย จะเห็นว่ามันขาวไม่สม่ำเสมอ ถ้าสม่ำเสมอจะเห็นชัดเจน

ส่วนภาพขันกับดอกไม้ คงต้อง recovery ส่วน hightlight มา แล้ว fill light ในส่วน shadow อีกนิด แล้วอย่าลืมลดน้อยส์ เพราะการทำพวกนี้ เกิดน้อยส์ทั้งนั้น ถ้า recov หรือ fill มากๆ

[auauz]

เรื่องจอโนตบุคกับจอตั้งโต๊ะ ของผมก็เป็นปัญหา สี ความสว่าง คนละเรื่องกันเลย
ต้องเช็คภาพสุดท้ายที่จอตั้งโต๊ะก่อนเสมอ จอโนตบุคส่วนมากการแสดงสีแย่มากๆครับ

ได้ยินมาว่าจอ Macbook ดี ไม่รู้เหมือนกัน ไม่เคยมีอ่าครับ

[hinnamsaisuy]

งอ ..งู สอง ตัว งง สิคร๊าบ....

[posterize]

ภาพแรก เงาครับ ถ้าส่ง SS เรื่องเงา นี่มาก่อนเลย ผมคิดว่าจัดแสงดีแล้ว แต่มีเงาตกเลยโดน Reject
ต้องทำอย่างที่ คุณ nuttakit และคุณ auauz บอกนะครับ คุณต้อง Di-Cut Object ออกมาก่อนแล้วเทขาวเข้าไปใหม่ รอบนี้ผ่านแน่ๆ ถ้าจะโดนอีกก็โดนกลับมาเรื่อง Limited Commercial Value แล้วหล่ะ

ภาพ 2 แสงมันไม่ Clear ครับ แสงสะท้อนที่พื้น ตรงรอยต่อของไม้ ด้านซ้าย และมุมขวาของภาพ ลองเปลี่ยนมาถ่ายแนวดิ่ง ลงมาที่ขันน่าจะมีโอกาสผ่านมากกว่า แต่พื้นต้องเป็นพื้นที่เรียบกว่านี้ หรือไม่คุณก็ลองถ่ายเจาะเฉพาะดอกลีลาวดี ดู มีโอกาสผ่านมากกว่านะครับ

[posterize]

[สุระ นวลประดิษฐ์]

สำหรับผมยังคงตอบเหมือนที่เคยตอบว่า สำหรับงานขายภาพสต็อกอย่างเดียวเหมือนผมนี้ การคาลิเบรทไม่จำเป็นอะไรครับ แต่ถ้าทำก็ยิ่งดี เพราะงานที่เราส่ง มันไม่ได้เป็นงานที่ต้องทำสีสันให้ตรงเป๊ะๆ ตามความต้องการของผู้ดาวน์โหลดนะครับ อย่างเราส่งภาพดอกไม้สีแดงไป มันจะแดงเหมือนหรือแตกต่างจากของจริงไปสักเล็กน้อยก็ไม่มีปัญหาอะไร เพราะไม่มีใครรู้ว่าต้นฉบับมันเป็นอย่างไร แต่ถ้าใครมาจ้างเราถ่ายภาพกล้วยไม้ของเขา อันนั้นหน้าจอสำคัญแล้วครับ เพราะเขาคงไม่อยากจ่ายเงินให้ภาพที่สีเพี้ยนแน่ ๆ แม้จะเพี้ยนแค่นิดหน่อย

ดังนั้น ถ้ารับงานอื่น ๆ ด้วย คาลิเบรทก็ดี แต่ถ้าจะคาลิเบรทเพื่องานถ่ายภาพสต็อก ถ้าฟรีก็ทำ แต่ถ้าต้องจ่ายเป็นพัน ผมว่าเอาไว้ก่อนดีกว่าครับ

อีกอย่างหนึ่ง ผมเป็นคนตาบอดสีครับ (เรื่องจริงไม่ใช่ล้อเล่นนะ) คาลิเบรทไม่คาลิเบรท มันก็ไม่ได้ช่วยอะไรผมเท่าไหร่ครับ สำหรับผมก็เลยไม่สำคัญแม้แต่นิดเดียวครับ

[space]

ว่าแต่ว่า ใช้จอ Notebook ในการแต่งภาพ(ต่อให้ calibrate แล้วก็เถอะ) มันจะเวิร์คเหรอครับ? ปรับก้มเงยหน้าจอนิดเดียวความสว่างของจอ(ที่มองเห็นเมื่ออยู่ตำแหน่งเดิม)ก็เปลี่ยนแล้ว

[29september]

ความรู้เชิงลึกเพียบ
แต่ผมก็เป็นคนหนึ่งครับที่ไม่ได้ คาริเบตหน้าจอ เวลารับถ่ายงานที่ต้องใช้สีตรงมาก ๆ ผมส่งช่าง retouch ครับ 5555
แต่ส่วนถ่ายส่ง stock นั้นใช้จอที่มาปกติจากโรงงานครับ
แต่ได้อ่านกะทู้ของเพื่อน ๆมีประโยชน์มาก ๆ ครับ อาจจะต้องเอาจอไปคาริเบตแล้ว

[greenphile]

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำทั้งหมดจ้า บ้านนี้อุ่นจนร้อนเลย อิอิ

[photofriday]

ผมใช้ สไปเดอร์ 2 อยู่ครับ ก็ยังโดนข้อหานี้ในตอนแรกๆเหมือนกันครับ จากรูปที่ส่งมาไม่น่าเกี่ยวกับเรื่องจอนะครับ น่าจะมีปัญหาจากเรื่องแสงเงา ความสว่าง ตามที่พี่ๆเพื่อนๆแนะนำ ข้างต้นครับ ก็อาศัยเทคนิคดีๆๆ จากคุณณัฐกิจ และเพื่อนๆในนี้แหละครับ แก้ไขในส่วนที่บกพร่อง แนะนำให้ศึกษาเรื่องฺฮิสโตแกรมสำคัญมากสำหรับยุคดิจิตอล

ส่วนเรื่องใครจะมีไว้ใช้เป็นการส่วนตัว ผมว่าก็จะเป็นการดีครับ
- สำหรับคนที่ใช้โน๊ตบุ๊ต ทุกครั้งที่เปิดปิดจะมีค่าคลาดเคลื่อนของสีเกิดขึ้น(สีเพื้ยน) บางตัวเจอติดฟ้า เหลือง ส่วนเครื่องผมติดเขียวครับ สำหรับโน๊ตบุ๊คต้องคาริเบตช้าสุดก็ 2 อาทิตย์ต่อครั้ง ถ้าพีซี 3-6 เดือน เพราะจอจะเสถียรกว่าครับ (ถ้าใช้ก็ต้องคำนวนดูนะครับว่าต้องซื้อหรือเปล่า ราคา 3000-4700)
- แต่ถ้าไม่ได้แต่งหรือเร่งสี่ หรือเล่นกับสีมากมาย ผมว่าไม่ต้องซื้อก็ได้ครับ ตามที่อาจารย์ แนะนำเอาใกล้เคียงก็พอแล้วครับ อย่าเพี้ยนจนน่าเกี่ยจเป็นใช้ได้ ภาพในสต็อกบางภาพ สี่ตุ่นๆๆ ก็ยังขายดีกว่าภาพที่ปรับแต่งเลยครับ เราปรับค่าแสง แก้ไวบาลาน ด้วยโฟโต้ช็อป ตามที่พี่ๆแนะนำ ก็พอครับ

แต่ถ้าอยากลองใช้อาทิตย์ไหนจะเข้ามากรุงเทพฯ ก็ลองโทรมาก็ได้ครับเพื่อช่วยเหลือได้ 083 189 8782
ณกฤช

[greenphile]

ขอบคุณ คุณณกฤช ครับผม ว่าแล้วว่าบ้านนี้อุ่นจนร้อนเลย 555

[Photo-Mania]

ผมก็ใช้ Notebook ครับเพราะวิถีวีชิตไม่เหมาะกับ PC จอมันไม่เหมาะกับการแต่งภาพจริง ๆ นั้นแหละ เล็กก็เล็กมองมุมผิดสีก็เพี้ยนแสงก็เพี้ยน
เล่นเกมส์ก็ไม่ค่อยได้อารมณ์.. บลา ๆๆๆๆ
ตอนนี้ซื้อจอนอกมาใช้ต่อที่บ้าน มีความสุขขึ้นเยอะครับ
ปล.ยังไม่เคยคาริเบตเหมื่อนกันครับเพราะไม่ต้องรับงานที่ต้องความเที่ยงตรงของสีมาก ๆ + ค่าคาริเบตก็ไม่ใช้น้อยเป็นพันแนะ

[ntwowe]

ตอนนี้ผมซื้อจอ lcd มาต่อกับโน้ตบุ้คครับ ชีวิตดีขึ้นเยอะเลย

[kengop]

ตอนนี้ผมซื้อจอ lcd มาต่อกับโน้ตบุ้คครับ ชีวิตดีขึ้นเยอะเลย

โดย ntwowe เมื่อ 23 ส.ค. 2010 12:32

- คุณโน๊ตครับ อยากเห็นรูปครับว่า ต่อยังไงครับ ต้องมีอุปกรณ์อะไรเพิ่มหรือเปล่าครับ

ขอบคุณครับ

[MR.LIGHTMAN]

อ่านกระทู้เก่าดีมีประโยชน์
เมื่อก่อนใช้ macbook คาริเบรตเอง เดี๋ยวนี้ใช้ imac ยังคงคาริเบรตเอง ประหยัดคุ้ม ใช้ตาถั่วๆปรับเอาครับ

[greenphile]

ตอนนี้ผมก็ใช้โปรแกรมตัวเล็กๆ calibrate พอถูไถไปได้เหมือนกันครับผม อิอิ

[zGel]

สวัสดีค่ะ รบกวนสอบถามได้ไหมค่ะ จำเป็นไหมค่ะ ว่าใช้ spyder แล้วจะช่วยได้ ขอบคุณค่ะ ตอนนี้ส่งสอบไป โดน Pool Lights ค่ะ ขอบคุณมากค่ะ

[missisya]

อ่านจนเวียนหัวเข้าใจบ้าง ไม่เข้าใจบ้าง

สุดท้ายน่าจะเป็นอย่างที่ อ.สุระ บอก ภาพ stock ไม่จำเป็นต้องสีตรงเปะๆ

ปัญหาแสงจนอยู่ที่คุณภาพแสงระดับแสง มากกว่าคุณภาพสี แต่ภาพขายดีอยู่ที่อยู่ที่คุณภาพอะไร ต้องว่ากันอีกเรื่อง

เคยทำงานกับเครื่องคอมฯ และเปลี่ยนจอมาแล้วสี่จอ กับเครื่องคอมฯ สี่เครื่อง รวมของที่ office ด้วย
ทุกคู่ทั้งเครื่องและจอ โดนแสงจนมาหมดไม่มีเว้น และส่งรูปผ่านทุกคู่อีกเช่นกัน จึงบอกไม่ได้ว่าคู่ไหนดีสุด

notebook ตัวเก่าใช้มาหกปีแล้ว จอแสดงผลเห็นหมดว่าภาพด่างดวงตรงไหน ตรงไหนขาวจริงหรือขาวหลอก ตรงไหนไม่เนียน แต่สีซีดและเพี้ยนเยอะพอประมาณ
จอรุ่นใหม่สีสวย สีตรงกับวัตถุที่ถ่าย แต่รีทัชแล้วด่างดวงกลับดูไม่ค่อยออก ตรงไหนเนียนจริงหรือเนียนหลอก