เรื่องเลนส์ครับ

[zirconicusso]

ตอนนี้ผมใช้เลนส์คิทของ 500D ครับ (18-55is) เลยมาหาข้อมูลเรื่องเลนส์เพิ่ม ปรากฏว่าเลนส์ที่มีคนกล่าวขวัญถึงมากที่สุดในเรื่องความคุ้มค่าและคุณภาพของภาพก็คือแทมรอน17-50 (เลนส์ตัวเดียวกับที่คุณสุระใช้) เลยอยากสอบถามว่าแทมรอนรุ่นนี้กับเลนส์คิทต่างกันมากมั้ยครับในเรื่องความคมชัด ถ้าถ่ายที่สภาพแสงเดียวกัน ความไวชัตเตอร์และรูรับแสงเท่ากัน ถ้าไม่ต่างกันมากผมว่าจะใช้เลนส์คิทไปก่อนครับ เพราะภาพที่ส่งไป shutterstock ทั้งหมดได้มาจากเลนส์คิท รบกวนขอข้อมูลจากผู้รู้ด้วยครับ

[สุระ นวลประดิษฐ์]

จากภาพที่ผมเข้าไปดู ผมว่าคุณเป็นคนที่รีดคุณภาพของเลนส์ได้มากอย่างน่าทึ่งครับ รวมทั้งฝีมือการปรับแต่งภาพ
ถ้าว่ากันที่ภาพต้นฉบับล้วน ๆ ไม่ผ่านการตกแต่ง ผมเคยเอามาเปรียบเทียบกับ คิดว่า แตกต่างกันอยู่พอสมควร แบบเห็นได้ค่อนข้างชัดเจนโดยไม่ต้องพินิจพิจารณาอย่างละเอียดครับ (ความเห็นส่วนตัวนะครับ) เสียดายไฟล์ที่ถ่ายเปรียบเทียบกัน หายไปแล้ว และเลนส์คิทก็ยืมเพื่อนมาลองครับ

ฝีมือขนาดนี้ ผมว่าถ้าใช้เลนส์ที่มีคุณภาพดีกว่าเลนส์คิท น่าจะไปโลดครับ

[zirconicusso]

ขอบคุณสำหรับคำชมครับ แต่ฝีมือถ้าเทียบกับรุ่นพี่คนอื่นๆ ในบอร์ดนี้ยังห่างไกลนัก และปัญหาที่แก้ไม่ตกสักทีสำหรับเลนส์คิท ผมรู้สึกว่ามันโฟกัสวืดวาดพอสมควรเลยครับ รวมทั้งการเก็บภาพมุมกว้างๆ ไม่ค่อยคมเท่าไหร่ อาศัยว่าถ่ายเจาะใกล้ๆเอา

[สุระ นวลประดิษฐ์]

ที่ว่ามาก็ถือว่าเป็นขั้นตอนหนึ่งในการเอาชนะข้อด้อยของอุปกรณ์ แม้แต่เลนส์ตัวที่ผมใช้อยู่ ถึงจะดีกว่าเลนส์คิท แค่พูดกันตรง ๆ ก็ยังสู้เลนส์ค่ายคุณภาพดีไม่ได้ (วงการเขาเรียกเลนส์ที่มาจากบริษัทผู้ผลิตกล้องว่า "เลนส์ค่าย" ครับ) แต่ว่าเราก็ต้องคอยสังเกตข้อดีข้อด้อยของอุปกรณ์ที่เราใช้อยู่ แล้วก็พยายามหาหรือสร้างสถานการณ์ที่จะทำให้ภาพออกมาดูดี และหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่จะได้ภาพไม่สวยเช่นกันครับ

[bulldogza]

มาเก็บข้อมูล อิอิ

[photobyup]

ผมก็ใช้เลนส์คิด ไม่ถ่ายออกมาไม่ค่อยสวยเลยครับ...อยากขอนำแนะนำบ้างจังครับ...

[zirconicusso]

สำหรับเลนส์คิทนั้นมีข้อจำกัดในเรื่องการเก็บรายละเอียดในมุมกว้าง(ความเห็นส่วนตัวครับ) ถ้าจะให้เลนส์คิทแสดงผลออกมาอย่างขีดสุดต้องถ่ายแบบเจาะรายละเอียด และที่สำคัญอย่าถ่ายย้อนแสง หามุมโพลาไรซ์ให้เจอ(มุมที่ท้องฟ้ามีสีเข้มที่สุด) จะได้ท้องฟ้าสีเข้ม ถ้าถ่ายในที่แสงน้อยผมจะใช้ขาตั้งกล้องทุกครั้ง สำคัญที่สุดก็คือ"มุมมอง" แบบภาพสต็อก มุมดีมีชัยไปกว่าครึ่งครับ ส่วนเรื่องสีสันสามารถพึ่งพาได้จากโปรแกรมตกแต่งภาพอย่าง lightroom และ photoshop ครับ ผมก็ไม่ได้เก่งอะไรนะครับ อาศัยความเคยชิน ทั้งหมดนี้น่าจะพอเป็นแนวทางให้ได้ไม่มากก็น้อยครับ ส่วนท่านอื่นที่ใช้และไม่ใช้เลนส์คิท หากมีเทคนิคอื่นๆ แนะนำได้ตามอัธยาศัยครับ มาแบ่งปันความรู้กัน

[Imagincy]

เป็นประโยชน์ที่ดี และเป็นตัวอย่างที่ดีทีเดียวครับสำหรับ ผู้ที่ใช้เลนส์ KIT

[สุระ นวลประดิษฐ์]

ใช่แล้วครับ ใช้เลนส์คิทได้เกินราคาเลนส์ไปราว ๆ สองพันเปอร์เซ็นต์ได้ เยี่ยมจริง ๆ

ผมเปิดไปดูภาพล่าสุด คิดในใจว่า โอ พระเจ้ายอด มันจอร์จมาก ๆ

[Exsodus]

ปัญหาใหญาสำหรับเลนส์คิทของผมผมว่าเป็นเรื่องขอบม่วงครับ แก้ยากซะด้วย
แต่ถ้าเลือกถ่ายภาพในสภาพแสงที่เหมาะสมก็หลีกเลี่ยงเรื่องพวกนี้ได้เหมือนกัน

[bulldogza]

อ๋อ เก็บข้อมูลเพิ่มเติม

^^

[Imagincy]

[X-Soldier]

ของผมก็ใช้น้องคิทตี้ครับ

ขอบม่วงมีบ่อยถึงบ่อยมาก

แต่ถ่าย RAW แล้วไปปรับ ใน PS หรือ LR ก็ช่วยได้เกือบทุกภาพครับ

[pixbox]

ผมว่าเลนส์คิท ก็ดีนะครับ
ถ่ายรูป ขายได้เงิน

เลนส์โปร ของผม ต้องมานั่งกังวล รา ฝ้า (ไร้สาระ) ขายรูปได้ก็ไม่คุ้มค่าอุปกรณ์ชักที

ใช้เลนส์คิท ขายได้ตังค์ แล้วค่อยไปซื้อเลนส์โปรก็ยังทัน ตอนนั้นคงจะรู้แล้วว่า ไม่ซื้อดีกว่า ฮา

[posterize]

ภาพของเจ้าของกระทู้ ถ้าบอกว่าใช้ Lens อื่นที่ไม่ใช้ Lens Kit ถ่ายผมก็เชื่อนะ ใช้ Lens คุ้มเกินราคาจริงๆ

[zirconicusso]

ขอบคุณคุณ posterize ครับ ผมว่าจะใช้เลนส์คิทถ่ายภาพไปจนกว่าจะเก็บเงินซื้อเลนส์ตัวใหม่ได้ ก็คงอีกนานเหมือนกัน เรื่องที่เป็นปัญหาใหญ่ตอนนี้คือเนื้อหาของภาพครับ ถ่ายแนวพระพุทธรูปซะส่วนใหญ่ ภาพที่ได้ก็โอเคในระดับนึง แต่ขายยากไปนิด ตอนนี้เลยลองเปลี่ยนแนวลองถ่ายอะไรที่เป็นสากลดูบ้าง

Lens Kit จงเจริญ!!

[สุระ นวลประดิษฐ์]

อยากรู้ว่าจะถ่ายอะไร ถามคุณณัฐกิจสิครับ

[otengbutt]

ผมเคยไปถามร้านกล้อง เค้าบอกว่า tam 17-50 กับ kit 18-55 ของ nik ภาพไม่ต่างกันเท่าไรจริงเหรอครับ

[otengbutt]

ผมเคยไปถามร้านกล้อง เค้าบอกว่า tam 17-50 กับ kit 18-55 ของ nik ภาพไม่ต่างกันเท่าไรจริงเหรอครับ

[freelife]

สุดยอดเลยครับ