เรื่อง iso

[lambretta]

อ่านในหนังสือพี่สุระเห็นบอกว่าให้ตั้ง iso 100 เพื่อคุณภาพสูงสุดแต่ผมได้แฮกระบบวัดแสงกับ iso มาเพิ่มอยากถามเพื่อนๆพี่ๆสมาชิกว่าระหว่าง iso 100 กับ iso ที่ต่ำกว่าเช่น 50,32,16 จะใช้ iso ที่เท่าไหร่ดีครับ

[Exsodus]

ผมมองว่าขึ้นอยู่กับสปีดชัตเตอร์ครับ ถ้าใช้ค่าที่ต่ำที่สุดแล้วสปีดชัตเตอร์ยังมากพอ
ให้สามารถใช้มือถือกล้องถ่ายภาพได้ก็ใช้ต่ำสุด แต่ถ้าสปีดชัตเตอร์ไม่มากพอก็ค่อยๆ
เพิ่ม ISO ขึ้นไป แต่ถ้าสามารถใช้ขาตั้งกล้องได้ก็ใช้ค่าต่ำสุดไปเลย ปรกติผมจะตั้งค่า
เอาไว้ที่ ISO 200 บางครั้งเคยใช้ที่ 400, 800 และ 1600 ก็พอผ่านได้นะครับ แต่ก็ต้อง
ลด noise กันอย่างหนัก บางภาพก็ผ่านบางภาพก็โดนตีกลับเพราะลด noise มากเกินไป
ก็มีครับ

ผมถือคติว่าได้ภาพไว้ก่อนดีกว่าไม่ถ่ายอะไรเลยครับ ภาพมี noise ดีกว่าไม่มีภาพครับ

[lambretta]

ขอบคุณมากครับ

[aopsan]

เรื่องนี้ก็สำคัญครับ ขนาดผมใช้iso100 canon 350d ยังมีnoiseเลยครับ ผมก็ใช้โปรแกรมลบnoise เลย ถ้าเป็นไปได้เอาบางๆที่สุดเท่าที่ทำได้นะครับ

[Lancelot]

เท่าที่รู้มาแบบงูๆ ปลาๆ เรื่อง ISO ที่ให้คุณภาพที่ดีที่สุด มันอยู่ที่ Native ISO ของกล้องแต่ละรุ่นด้วยครับ บางรุ่นตั้ง Native ISO ไว้ที่ 100 การเ่ร่ง ISO ก็คือการเพิ่มแรงไฟ bias ให้กับชุดทรานซิสเตอร์ ซึ่งยิ่งเร่งมาก สัญญาณรบกวนก็ยิ่งเยอะ แต่กล้องบางรุ่นจะมี Native ISO อยู่ที่ 200 การลดลงมาเป็น ISO 100 ไม่ได้เป็นการเพิ่มแรงไฟ bias คุณภาพจึงไม่ต่างกันระหว่าง ISO 100 และ 200

ทีนี้การแฮกกล้อง ไม่ได้เป็นการตั้ง Native ISO ให้กับกล้องครับ เป็นเพียงการขยายเกณฑ์ต่ำสุดที่ทรานซิสเตอร์สามารถทำงานได้ ดังนั้น หาก Native ISO ของกล้องอยู่ที่ 100 การลดลงไปเป็น ISO 50 หรือ 30 จะไม่มีผลต่อคุณภาพของภาพครับ แต่จะมีประโยชน์มากเวลาต้องการใช้สปีดชัตเตอร์ช้าๆ เช่นอยากถ่ายน้ำตกให้ฟุ้งๆ แต่ไม่มีฟิลเตอร์ ND เป็นต้นครับ

[lambretta]

ขอบคุณมากครับได้ความรู้เพียบเลย

[bulldogza]

[สุระ นวลประดิษฐ์]

iso สูง ๆ ก็ใช้ได้ครับ มีบางกระทู้เอาภาพที่ถ่าย iso สูงมาให้ดู ผ่านได้เหมือนกัน แต่ต้องระวัง noise ให้ดี ๆ ครับ
ที่แนะนำให้ใช้ iso ต่ำ ก็ว่ากันตามทฤษฎีนะครับ ยิ่งต่ำยิ่งได้คุณภาพดี
แต่ในกรณีจำเป็น ก็เพิ่มได้ครับ

"จงศึกษากฏให้ถ่องแท้ เพื่อจะได้หาวิธีแหกกฏได้อย่างเหมาะสม"
ภาษิตนี้น่าจะใช้ได้กับกรณีนี้นะครับ