Stockphotothailand ชุมชนคนขายภาพออนไลน์ เพื่อคนขายภาพถ่าย ภาพเว็คเตอร์ คลิปวิดีโอ ออนไลน์

เราไม่สามารถไปโอลิมปิคได้ แต่ถ้าเราถ่ายภาพบางภาพจากหน้าจอทีวีส่งคิดว่าได้ไหมครับ

ถ่ายภาพบางภาพจากหน้าจอทีวี อืมมมม... ผมคิดว่าคุณภาพไฟล์คงไม่ได้มาตรฐานมั้งครับ ไม่คม พูดง่ายๆ นะครับ รอผู้รู้มาคอนเฟิร์มครับ

ภาพที่กำลังถ่ายทอดกีฬา ถือเป็นลิขสิทธ์หรือเปล่า ผมไม่แน่ใจ เพราะถ่ายทอดฟรีทีวี
สัญลักษณ์ของโอลิมปิกบนจอทีวี คิดว่าน่าจะได้

จัดฉาก

กล้องหันหน้าเข้าทีวี มีโลโก้ของโอลิมปิกกำลังฉายบนจอ
เห็นกลุ่มคนหันหลังให้กล้อง หันหน้าเข้าทีวี ท่าทางกำลังใจจดใจจ่ออยู่ที่จอ เห็นแค่หลังไม่เห็นหน้า (คงไม่ต้องมีโมเดลรีริสมั้ง)

พอได้มั้งครับ

กล้องหันเข้าหาทีวี มีโลโก้โอลิมปิกกำลังฉายบนจอ
ชายคนหนึ่งหันหันเยื้องข้างนิดนึงให้เห็นว่ากำลังนอนพิงโซฟา มือกำลังเอื้อมหยิบข้าวโพดคั่วในโถข้างๆ ตัว
หัวข้อเกี่ยวกับสุขภาพ

พอได้มั้งครับ

ถ่ายจาก TV ไปขายคิดไปได้ครับ...
ผมยกตัวอย่างง่ายๆ ถ้ารูปคุณถูกพิมพ์แปะข้างฝา มีคนมาถ่ายรูปนั้นไป แล้วเอาไปขายคุณคิดว่ามันคิดมั๊ยหล่ะครับ

แต่ถ้าจัดฉาก แบบ คุณ tist108 อันนั้นน่าจะได้

ส่วนสัญลักษณ์ 5 ห่วงเป็น trademark คำว่า london 2012 ก็เป็น Trademark ครับ

ลืมเรื่องโอลิมปิคเถิดครับ มีรูป abstract background pattern portrait still life macro landscape ให้ถ่ายอีกเยอะแยะนะครับ

ไอเดียเมพมากครับ

ช่วงนี้โมของเก่า กับ landscape ครับป๋า

เพียงแค่อยากแชร์ความคิดเห็นนะครับ พอดีเคยเห็นโฆษณาที่มีคนถือกล้องรุมถ่ายรูปการแข่งฟุตบอลหน้าทีวี เลยคิดว่ามันเป็นไปได้หรือเปล่า

มันเป็นลักษณะของการอุปมาอุปมัยน่ะครับ

โฆษณาตัวนั้นเค้าสื่อว่า โทรทัศน์ยี่ห้อนั้นน่ะ มันคมชัดขนาดนักข่าวยังเลือกที่จะได้ภาพดีๆ จากโทรทัศน์ตัวนี้ครับ

เหมือนภาพของ IS ที่มักจะชอบงานที่เป็นงานแนวความคิด "ภาพนี้สื่อถึงเรื่องอะไร" มากกว่า

ขอปิดกระทู้ครับ แค่เปิดประเด็นเล่นๆ แต่กลัวบางท่านเห็นเป็นเรื่องจริงจัง เดี๋ยวผมจะกลายเป็นคนโง่เสียเปล่าๆ ขอบคุณทุกท่านที่แชร์ความเห็นกันครับ ปล.ผมเคยเห็นช่างภาพชื่อดังท่านหนึ่งถ่ายภาพสะท้อนจากกระจก แล้วดูสวยครับ แถมเป้นที่ฮืออาด้วยครับ "บางครั้งกฎก็มีไว้ฉีก" เป้นคำกล่าวของช่างภาพทิวทัศน์ชื่อดังของฝรั่งครับ